À Kamalondo, dans la ville de Lubumbashi, des perceptions de 50 000 francs congolais pour un jeton vert et de 20 dollars américains auprès des commerçants déplacés du marché Mzee Kabila suscitent l’indignation de la société civile. Bertin Tshoz exige l’arrêt de ces prélèvements, le remboursement des sommes concernées dans un délai de 72 heures et l’achèvement des travaux, sous peine de saisir la justice.
LUBUMBASHI, Haut-Katanga. La relocalisation des commerçants du marché Mzee Kabila continue de susciter des préoccupations dans la capitale économique du Haut-Katanga. Alors que les vendeurs tentent de poursuivre leurs activités sur leur site d’accueil à Kamalondo, une nouvelle controverse éclate autour des frais qui leur seraient réclamés, ravivant les inquiétudes sur leurs conditions de travail et la protection de leurs revenus.
Selon les dénonciations de la société civile, les commerçants déplacés seraient confrontés à deux types de perceptions : 50 000 francs congolais pour l’obtention d’un jeton vert et 20 dollars américains. Ces montants, dont le fondement légal reste à clarifier, sont au centre des revendications portées par les acteurs de la société civile, qui réclament des explications aux responsables concernés.
Pour ces commerçants, cette situation intervient dans un contexte déjà marqué par les contraintes liées à leur déplacement. La recherche d’un nouvel emplacement, la réorganisation des activités et la nécessité de maintenir un niveau de ventes suffisant constituent autant de défis auxquels ils doivent faire face au quotidien.
Dans ce contexte, les frais dénoncés risquent d’alourdir davantage les charges des vendeurs, dont une partie dépend directement des recettes journalières pour subvenir aux besoins de leurs familles.
Bertin Tshoz donne 72 heures aux responsables concernés
Face à ces dénonciations, Bertin Tshoz hausse le ton. Il exige la cessation immédiate des perceptions contestées et le remboursement des sommes concernées dans un délai de 72 heures.
La société civile demande également l’achèvement des travaux du marché Mzee Kabila, une question essentielle pour clarifier les perspectives des commerçants déplacés et leur permettre d’exercer leurs activités dans des conditions plus stables.
L’ultimatum annoncé s’accompagne d’une menace explicite : en cas de non-exécution de ces exigences, Bertin Tshoz envisage de saisir la justice.
Cette démarche traduit la volonté de porter le dossier devant les instances compétentes si aucune solution n’est trouvée dans le délai fixé. Elle pourrait également ouvrir un débat plus large sur la transparence des perceptions effectuées dans les marchés et sur les mécanismes de contrôle des frais imposés aux opérateurs économiques.
Toutefois, les informations disponibles ne permettent pas encore d’établir avec certitude l’identité de tous les acteurs qui réclameraient ces montants, ni de déterminer si les perceptions dénoncées reposent sur une décision administrative régulièrement établie. Les explications des services concernés restent donc importantes pour éclairer le dossier.
La relocalisation, un défi économique pour les petits commerçants
Au-delà de la question des frais, cette affaire remet en lumière les difficultés auxquelles sont confrontés les commerçants déplacés lors des opérations de réaménagement des marchés urbains.
À Lubumbashi, comme dans de nombreuses villes de la République démocratique du Congo, les marchés constituent un maillon essentiel de l’économie populaire. Ils permettent à des milliers de ménages de tirer leurs revenus de la vente de produits alimentaires, de vêtements et de biens de consommation courante.
Pour ces opérateurs, toute perturbation de l’activité commerciale peut entraîner une baisse des recettes et compliquer le paiement des dépenses essentielles. La relocalisation représente ainsi un défi qui ne se limite pas au déplacement physique des vendeurs : elle suppose également de garantir l’accès aux emplacements, la sécurité des installations et des conditions de travail économiquement viables.
Dans ces circonstances, la transparence sur les frais exigibles devient indispensable. Les commerçants doivent pouvoir connaître les tarifs officiellement autorisés, les services auxquels ils correspondent et les autorités habilitées à les percevoir.
Lorsque ces informations ne sont pas suffisamment accessibles, les risques de contestation et de défiance augmentent, au détriment de la confiance entre les vendeurs, les gestionnaires des marchés et les autorités publiques.
Transparence et remboursement : les attentes de la société civile
Pour sortir de cette controverse, une clarification officielle des perceptions dénoncées apparaît nécessaire. Les services compétents devraient préciser la nature du jeton vert, l’objet des sommes réclamées et les textes ou décisions administratives qui pourraient en justifier le paiement.
Un contrôle permettrait également de vérifier les circonstances dans lesquelles ces montants auraient été perçus et d’identifier les éventuelles irrégularités. Si des paiements indus sont établis, les commerçants concernés devraient pouvoir obtenir un remboursement selon une procédure claire et accessible.
La société civile pourrait, de son côté, contribuer à documenter les plaintes en recueillant les témoignages des vendeurs et les preuves de paiement disponibles. Ces éléments seraient utiles pour étayer d’éventuelles démarches administratives ou judiciaires.
Parallèlement, la question de l’achèvement des travaux du marché Mzee Kabila demeure centrale. Les commerçants ont besoin d’informations précises sur le calendrier des travaux, les modalités de leur relocalisation et les conditions prévues pour la poursuite de leurs activités.
Un dossier désormais sous pression
L’affaire des perceptions dénoncées à Kamalondo dépasse la seule question des montants réclamés. Elle soulève des interrogations sur la gouvernance des marchés, la transparence dans la gestion des frais et la protection des petits opérateurs économiques.
Le délai de 72 heures annoncé par Bertin Tshoz place désormais les responsables concernés devant une demande de clarification rapide. L’absence de réponse satisfaisante pourrait conduire à une judiciarisation du dossier, conformément à la menace formulée par la société civile.
En attendant, les commerçants déplacés restent confrontés à une préoccupation essentielle : pouvoir travailler sans supporter des frais dont la justification et la légalité ne sont pas clairement établies.
À Lubumbashi, la résolution de cette controverse dépendra notamment de la capacité des autorités compétentes à faire toute la lumière sur les perceptions dénoncées, à garantir la transparence des tarifs applicables et à apporter une réponse concrète aux préoccupations des vendeurs.
Car au-delà des jetons et des montants réclamés, c’est la question de la dignité économique des commerçants déplacés et de leur droit à exercer leurs activités dans des conditions transparentes qui se trouve posée.
ALERTENEWS.CD — Impartialité dans la diffusion de l’information.