Dans une adresse à la nation prononcée le vendredi 9 octobre 2026, l’ancien président congolais Joseph Kabila a livré une charge particulièrement sévère contre la gouvernance de Félix Tshisekedi. De la situation sécuritaire à l’avenir de la Constitution, en passant par la corruption, la répression politique et l’accord minier avec Washington, l’ancien chef de l’État dresse un réquisitoire contre le régime en place et exprime son profond scepticisme quant à ses perspectives.
La confrontation politique entre Joseph Kabila et Félix Tshisekedi franchit un nouveau cap. Dans une déclaration rendue publique vendredi 9 octobre, l’ancien président de la République démocratique du Congo n’a pas mâché ses mots pour dénoncer ce qu’il considère comme les dérives du pouvoir actuel. Sa formule, particulièrement tranchante, résume le ton de son intervention : « Il n’y a rien, mais alors rien du tout à attendre du pouvoir actuel. »
Au-delà de la virulence de cette déclaration, le discours de l’ancien chef de l’État intervient dans un contexte marqué par les interrogations sur la sécurité dans l’est du pays, les équilibres institutionnels et les perspectives politiques de la RDC. En s’adressant directement à la nation, Joseph Kabila entend replacer ces enjeux au cœur du débat public et contester le bilan de son successeur.
La Constitution, nouvelle ligne de fracture
Parmi les principaux sujets soulevés par l’ancien président figure la question constitutionnelle. Joseph Kabila accuse les dirigeants actuels de vouloir modifier la Constitution, une perspective qui alimente les tensions dans le paysage politique congolais.
Derrière cette controverse se joue un débat essentiel sur les institutions, les limites du pouvoir et le respect des règles démocratiques. Pour les opposants à une éventuelle révision constitutionnelle, une telle démarche pourrait fragiliser davantage la confiance entre les acteurs politiques et nourrir les soupçons de calculs liés à la conservation du pouvoir.
En dénonçant ce qu’il présente comme une volonté de changement constitutionnel à tout prix, Joseph Kabila se positionne ainsi contre toute initiative qu’il jugerait susceptible de remettre en cause les équilibres institutionnels. Ses accusations constituent toutefois sa lecture de la situation politique et doivent être distinguées des faits qui nécessiteraient une confirmation indépendante.
La guerre dans l’Est, au cœur des critiques
L’ancien président s’est également attaqué à la conduite de la guerre dans l’est de la RDC. Il reproche aux autorités de poursuivre un conflit qu’elles ne seraient pas en mesure de gagner.
Cette critique touche à l’un des dossiers les plus sensibles pour le pouvoir de Félix Tshisekedi. Depuis plusieurs années, l’insécurité dans les provinces orientales représente un défi majeur pour l’État congolais, confronté à des groupes armés, à des déplacements de populations et à une crise humanitaire persistante.
En mettant en cause la stratégie suivie par les autorités, Joseph Kabila relance indirectement la question de l’efficacité des réponses militaires et politiques apportées à cette crise. Pour les populations affectées, l’enjeu dépasse les rivalités entre dirigeants : il s’agit avant tout de retrouver la sécurité, de protéger les civils et de permettre le retour à une vie normale.
Reste que l’appréciation de l’ancien président sur l’issue du conflit relève de son analyse politique. Elle appelle à un débat sur les résultats de la stratégie sécuritaire, les moyens mobilisés et les perspectives d’une solution durable.
Répression et corruption : un réquisitoire contre la gouvernance
Joseph Kabila dénonce par ailleurs ce qu’il qualifie de recours à la répression et à la corruption. Ces accusations s’inscrivent dans une critique plus générale du fonctionnement des institutions et de la gestion des affaires publiques sous l’administration Tshisekedi.
En plaçant ces deux questions au centre de son discours, l’ancien chef de l’État met en avant des préoccupations qui occupent une place importante dans le débat démocratique congolais : la liberté d’expression, le respect des droits fondamentaux, la transparence dans la gestion des ressources publiques et la responsabilité des gouvernants.
Ces griefs, formulés par un ancien président devenu critique du pouvoir, nécessitent cependant d’être examinés à la lumière de faits précis, d’éléments vérifiables et des réponses des institutions concernées.
Le poids politique de ces accusations tient aussi à leur auteur. Joseph Kabila a dirigé la RDC pendant près de dix-huit ans, de 2001 à 2019. Son bilan et les controverses liées à ses propres années au pouvoir demeurent, eux aussi, des éléments du débat politique national.
L’accord minier avec Washington ne suffirait pas à garantir la stabilité
Autre point important de son intervention : l’accord conclu entre Kinshasa et les États-Unis autour des minerais critiques. Joseph Kabila estime que cet accord ne garantit pas la pérennité du régime actuel.
La question est stratégique pour la RDC, dont les ressources minières, notamment le cobalt et le cuivre, occupent une place majeure dans les chaînes d’approvisionnement mondiales liées aux batteries, aux véhicules électriques et aux technologies de transition énergétique.
Pour Kinshasa, les partenariats internationaux dans ce secteur représentent un enjeu économique, diplomatique et sécuritaire. Ils soulèvent également des interrogations sur la valorisation des ressources nationales, les retombées pour les populations, la transparence des engagements et la capacité du pays à transformer ses richesses en développement durable.
En contestant la portée politique de l’accord avec Washington, Joseph Kabila suggère qu’un partenariat économique international ne saurait, à lui seul, résoudre les difficultés de gouvernance ni garantir la stabilité d’un pouvoir. Cette appréciation relève de son analyse et ne constitue pas, en elle-même, une démonstration de l’échec ou du succès de l’accord.
Un discours qui ravive les tensions politiques
Cette adresse à la nation confirme la persistance de la fracture entre l’ancien président et le pouvoir en place. Le ton employé par Joseph Kabila traduit une opposition frontale à la gouvernance de Félix Tshisekedi et remet sur la table plusieurs questions déterminantes pour l’avenir du pays.
Mais au-delà de l’affrontement entre les deux figures politiques, les défis auxquels la RDC est confrontée restent considérables : restauration de la sécurité dans l’Est, consolidation des institutions, lutte contre la corruption, amélioration des conditions de vie et gestion transparente des ressources naturelles.
La portée réelle de cette intervention dépendra désormais de ses éventuelles suites politiques, des réactions du pouvoir et de la capacité des différents acteurs à transformer leurs déclarations en propositions concrètes.
Une chose est certaine : en affirmant qu’il n’y a « rien du tout à attendre du pouvoir actuel », Joseph Kabila choisit la confrontation verbale et pose un jugement sans concession sur son successeur. Reste à savoir si cette sortie ouvrira une nouvelle séquence dans le rapport de force politique congolais ou si elle restera avant tout une déclaration de rupture dans un climat déjà fortement polarisé.
REDACTION