Kinshasa – La ministre de l’Enseignement supérieur, universitaire, Recherche scientifique et Innovations (ESURSI) se retrouve désormais dans le viseur de la représentation nationale. Une motion de défiance visant sa responsabilité politique a été officiellement transmise au président de l’Assemblée nationale, ouvrant ainsi la voie à une éventuelle procédure parlementaire susceptible de fragiliser sa position au sein du gouvernement.
Selon les informations contenues dans une correspondance réceptionnée ce lundi 9 novembre 2026 au cabinet du président de l’Assemblée nationale, l’initiative émane du député national André Mushongo Mashara, professeur de son état et élu de la ville de Tshikapa, dans la province du Kasaï.
Dans sa lettre datée du 29 octobre 2026, l’élu annonce avoir déposé une motion de défiance en annexe de sa correspondance adressée au président de la chambre basse du Parlement. Cette démarche constitue une interpellation politique de la ministre concernée et traduit la volonté de son initiateur de soumettre sa gestion à l’appréciation des députés nationaux.
Une démarche fondée sur les dispositions constitutionnelles
Pour donner un fondement juridique à son initiative, le député André Mushongo Mashara invoque notamment les articles 146 et 147 de la Constitution de la République démocratique du Congo, ainsi que les articles 235 et 236, alinéa 2, du règlement intérieur de l’Assemblée nationale.
Ces dispositions encadrent les mécanismes de contrôle parlementaire et les procédures permettant aux représentants du peuple de demander des comptes aux membres du gouvernement.
À travers cette initiative, l’élu de Tshikapa entend ainsi faire jouer les prérogatives constitutionnelles de l’Assemblée nationale dans le contrôle de l’action gouvernementale.
Le Bureau de l’Assemblée nationale attendu au tournant
Réceptionné officiellement le 9 novembre au cabinet du président de l’Assemblée nationale, le dossier se trouve désormais entre les mains des instances compétentes de la chambre basse.
La prochaine étape consistera à examiner les conditions de recevabilité de la motion, conformément aux dispositions constitutionnelles et réglementaires en vigueur. Si elle est jugée recevable, la procédure parlementaire pourra suivre son cours, avec les conséquences politiques que cela pourrait entraîner pour la ministre mise en cause.
Il convient toutefois de souligner que le dépôt d’une motion de défiance ne signifie pas automatiquement la destitution de la personnalité visée. Son aboutissement dépendra du respect des exigences procédurales et du vote des députés nationaux.
Un nouveau test pour le contrôle parlementaire
Cette initiative intervient dans un contexte où la responsabilité des membres du gouvernement demeure au cœur des prérogatives de surveillance de l’Assemblée nationale.
Au-delà de la personnalité de la ministre concernée, cette démarche remet sur la table la question de la redevabilité des dirigeants publics devant les élus du peuple, particulièrement dans un secteur aussi stratégique que celui de l’enseignement supérieur, de la recherche scientifique et de l’innovation.
Pour l’heure, aucune décision définitive n’a encore été annoncée concernant la suite réservée à cette motion.
Une chose est certaine : le dossier est désormais officiellement porté devant la première institution législative du pays. Reste à savoir si le Bureau de l’Assemblée nationale donnera son feu vert à son examen et si cette initiative parlementaire ira jusqu’à un vote susceptible de rebattre les cartes au sein de l’exécutif national.
À Kinshasa, les prochains jours pourraient donc être déterminants pour l’avenir politique de la ministre de l’ESU.